外贸社区
余仰安
回应 ZhouFrank 兄在博文 "我只是一本词典吗"的评论

ZhouFrank 我只是一本词典吗? 评论的内容:

 

其实有很多东西通过google,baiduwikipedia.org都可以找得到,在找的过程中还可以有机会了解更多相关的东西,比单纯去问别人有时候要好得多;况且如果每个人有问题不去查询资料或者用其他的方法之前就去简单地问别人,既浪费了自己提升的机会也浪费了别人有限的时间!that is my point!

 

 

John 对这位朋友评论的回应

每个人,每家公司,每一件外贸事,很多时候有它的特殊性, google , baidu, wikipedia, 是无法解决这类问题,这些网站只能提供的一些拼凑性的知识与解答。是无法以一种全面性的知识,用思考的方式来回应问题,就拿 L/C 这份文件来说吧,每家公司开出的 L/C 的方式,内容,条件都不一样,网上根本就没这些资料,Google , Baidu, wikipedia,怎样也无法把答案找出来。 这些网站的知识,就像书本的知识一样,是种死知识,工作上的问题,必须要要视乎事件的性质,视乎事件的不同性,用知识,用经验,用思考的方式来解决。而这里面牵涉到的知识是全面的,是整体性的,是互相关联的,是需要大量的外贸知识与经验才能作出比较正确的判断。这为什麽国际贸易实务这个学科需要在大学内花上几年的时间去学的原因。这也是为什麽朋友们在上过这些网站之後无法解决问题而需要再来向我要求帮助的原因。这也是为什麽很多朋友因为对外贸事件的认知不足而引至交易上遇上种种困境及被骗的原因。

liuLoby
that is my point
2011-08-07 08:22:47
LuoSunny

嗯,同意 John 的观点。知识结合经验是Google, Baidu之类的查不多出来的。因为每个人的经历不同,在遇到困难时找出的解决方法也不同。用自己的经验引导别人的思考,不仅使别人对解决此类事情的印象深刻,也使自己思路更加清晰~ 如果时间允许,能帮助别人解决问题,何乐而不为~?

 

2011-08-07 02:56:54
江美芳
非常有道理
2011-08-02 15:38:54
周千帆
说实话L/C我从没做过,
2011-07-26 17:11:55
周千帆
John说的总是那么有深度。这大概就是矛盾的两个面吧,求人和自救都是必要的。穷则独善其身,达则兼济天下。
2011-07-26 17:10:25
chrischris
博采众长, 又要有自己的主见
2011-07-21 10:05:37
胡绍植
lu guo
2011-07-21 09:39:38
李玉洁

john,说的对呀

这就是为什么GOOGLE等搜索引擎研究未来的方向。希望未来的搜索引擎不只是一台机器,而是按照人的思考进行搜索的。

2011-07-21 09:31:43
何淑明
是的 具体问题具体分析
2011-07-21 09:23:32
写评论