围棋与象棋，同属中华民族的国粹，是传统文化的艺术瑰宝，是劳动人民的智慧结晶。她们除具有意蕴悠远、引人入胜的搏弈功能外，还共同拥有体物象形、演绎人生、揭示宇宙和社会规律的特殊功效。“世事如棋”、“棋如人生”……已成为古往今来人们的共识。但令人遗憾的是，同属国粹却早已有了高下之分，有些人甚至认为，围棋远较象棋高雅和复杂。甚至有人认为，象棋只是“下里巴人”，很难与“阳春白雪”般高雅的围棋比肩。对此，广大象棋爱好者尽管颇不服气，但苦于没有人从深层次挖掘论据，只好默然缄口，隐忍作罢。

     日前与棋友饮酒论道，于酒酣耳热之际突然福至心灵，顿有所悟。深觉与围棋相比，象棋有更深刻的文化内涵，更富于哲理，更能够辨证地、全面地、客观地揭示宇宙万物和社会、人生的种种规律及其内在联系。

或者有因偏爱而生偏见之嫌，但笔者还是愿将自己的看法和盘托出，以就教于大方之家。

一、 行棋目的之比较

     围棋的终极目标是在有限的枰面上尽可能多地争夺空间，评判胜负只看占地多少，自始至终仅仅围绕一个“量”的概念做文章，始于“量”，终于“量”，略显苍白和单一。比较而言，象棋就生动、丰富得多：首先，象棋的终极目标是擒“帅（将）”，是击敌之要害，这显然是一个“质”的范畴，较围棋单纯地以“量”论输赢，明显是一个认识上的飞跃，境界上的提升；其次，象棋在实现目标的过程中，既有空间上的争夺，又有力量上的扬弃，还有结构上的调整。有量变也有质变，还有量变质变的不断转换。尤其在空间问题上，既考虑子力效力的充分发挥，强调对盘面的总体控制，又不斤斤计较于一城一池的得失。在象棋中，抢占空间只是手段而非目的，抢占空间只是擒“帅（将）”的诸多手段中的一个辅助手段而已。由此观之，象棋较围棋的内涵更为丰富和复杂，是不言自明的。

二、 棋子功能之比较

      围棋所有的棋子都是一副面孔、一样肚肠，它们的作用和能力几乎没有差别，在行棋过程中只是因占位的不同而效力略有不同。而象棋无疑复杂得多，她既有同一兵种因占位不同而产生的效力差异，又有不同兵种之间自身作用和能力的差异，还有不同子力的不同配合所产生的差异……。从反映客观世界这一角度看，围棋无疑是机械的、单一的、偏执的，而象棋则既承认了事物的同一性，又强调了事物的特殊性，充分反映了客观世界复杂、多样、充满差异的本质。

三、行棋方法之比较

     围棋的棋子，除被对手吃掉“提走”外，全都落子生根、永居不动。而象棋的每个棋子都始终处于一种待动状态，每个棋子都能够随着局势发展的需要而即时地调整存在方式，变换攻防位置。这显然揭示了“物质是运动的，是发展变化的”这一永恒哲理。

从另一个角度分析：俗语讲“一动则百变”，事实上一动何止百变、千变？诚然，围棋的变化是个天文数字，但毕竟容易计算，而象棋的变化却是一个不断运动着的变化，有谁能够轻易推算清楚呢？

四、行棋韵味之比较

     围棋在行棋过程中，黑白双方自始至终都处于一种锱铢必较的高度紧张状态，越是高手对搏，越无一丝喘息之机，双方为争一先都殚精竭虑，绞尽脑汁，稍显枯燥而缺乏韵律，难有艺术美感可言。象棋则不然，她始终刚柔兼济，张弛有度，尤其高手对弈时，每每在犬牙交错、间不容发之际停一着、等一步，妙手顿挫，顿时给人一种“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的感受，既充满了辨证意味，又饱含了韵律美感。其强烈的艺术感染力，围棋是很难望其项背的。

五、结束状态之比较

     围棋终局时往往非胜即负，鲜有和棋。即便偶遇一盘双方连环劫争、且均不愿消劫的无胜负局，也属不得已而为之。象棋则不然，除胜负外还有大量和棋，这无疑是反映世界更为全面、客观的表现，是一种认识上的成熟。她避免了看问题的极端化倾向，承认了客观世界在两极之间存在着过度，黑白中间尚且有灰色。在启人心智的教化作用上，象棋无疑具有得天独厚的优势。

       从某种意义上讲，围棋只是一个数学游戏，象棋则是一个哲学命题。围棋每每依赖于强劲的计算，象棋往往更需要高深的修养。靠计算，围棋童星璀璨，十龄童足可以纵横天下；凭修养，象棋老而弥坚，花甲人依然能称霸一方。

       转自“广东象棋网”http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&replyid=84956&id=38323&page=2&skin=0&Star=2

看了上面偏爱的文章,心中不禁激起千层浪,笔尖踏浪而来。

一、行棋目的之比较

围棋棋盘地域广阔,在空白虚无的棋盘上,任你天马行空思维翱翔,在创造进取中架设蓝图,以量的积累来逐步体现行动价值。这正是社会财富积累和发展进步的本质,围棋越是繁荣和平年代越是能发扬光大。象棋是战争游戏的缩影,棋局一开始便以两军对垒,各自保卫边疆,运用丰富的战术手段,有勇有谋,擒贼擒王,棋中的文化源远流长。由此观之,象棋和围棋都有各自的特性,成功和取胜目的是一致的,只有学过了才会自明的。

二、棋子功能之比较

围棋的棋子除了黑白之分,子与子之间平等,没有贵贱之分,在棋局中错落配合,量能和效能成几何放大,团队的力量谁敢小瞧!象棋棋子生来有符号,注定了"一生"的命运, 棋子之间功能各不同,但规矩井然,奋勇作战顾全大局。从反映客观世界角度来看,围棋无疑是自由和平等的向往,英雄不问出处,每颗棋子都可建功立业,而象棋反映的是事物本质的差异,强调克守本位职能服从全局,不同个性的人组合在一起,才会演绎精彩。

三、行棋方法之比较

围棋是落子无悔的君子之风,棋下后不能再挪动,不变应万变尽在不言中,反映出人生道理:"今天不能回到昨天".而象棋的每颗棋子随时待命发动,机动灵活,千变万化,高深莫测,揭示了生命在于运动的哲理。围棋的变化是天文数字,计算机的围棋水平至今无法超越人类,尚处于"入门阶段",如果围棋是纯计算的游戏, 那为何比人脑计算精确的先进计算机不能打败人类呢?

而象棋人机对弈方面,现代计算机已经达到和人平等对弈的水准。我认为如果象棋的格子有围棋那么多,它的变化不在围棋之下,完全可以在棋盘上演绎一场世界大战啦。

四、行棋韵味之比较

围棋的行棋过程中,黑白双方交手,阴阳相互交错平衡,随着棋局的发展,展现出智慧凝结的棋形之美,犹如行云流水,挥洒泼墨于棋盘中的画卷,美妙的神秘感令多少人为之倾心。象棋则不然，棋子斗争激烈，越下越少，犹如千军万马，一曲十里埋伏弹指间。它所反映的是优胜劣汰的自然法则，包含了生存的意义。两者各自拥有独特的韵律和艺术感染力，对于爱好者，不就是青菜和萝卜吗？

五、结束状态之比较

围棋终局时不赢就输，往往表面看似淡雅平静，心神内处波澜涌动，宁为玉碎，不为瓦全，致使棋局更加精彩纷呈，令多少英雄豪杰肝肠寸断，甘为伊人憔悴，一盘棋的追求过程是结束后的回味。我也希望有朝一日围棋能发展和棋，黑白可以从容谈兵。象棋则不然，有大量的和棋，双方战到气合的时候，谈个和平条约握手言和，无伤大雅。客观反映世界事物的问题无须两极分化，真所谓各自退一步，海阔天空。

从学棋的意义上讲，围棋和象棋的计算是根本，能有效开发人的智能特性，培养人生的修养也是两者共同的终极目的，是老少皆宜的益智游戏，何须纵横天下？何须称霸一方？