全球金融危机是中国产品出口扩张的战略机遇
华尔街金融危机波及全球,中国自然也不能置身事外。多数学者认为,中国的金融体系受到华尔街金融危机的影响将是有限的,但同时,学者们在担心,欧美国家的 经济景气会冲击中国的出口增长。今年以来,出口市场的逐步萎缩似乎也证明了这一观点。根据央视报道,今年1-8月份,中国对美出口增幅仅为9.9%,比上 年同期下降8个百分点。今年上半年,数以万计的中小企业由于人民币升值、银根紧缩等原因导致经营困难而宣告破产,悲观情绪大幅蔓延。
而我认为这场危机恰恰是中国扩大出口市场份额的战略机遇。理由很简单,不论经济如何不景气,人还是要吃饭穿衣,满足各种生活需求。有钱的时候,欧美消费者 可以购买他们认为有信心但同时价格昂贵的本国或其他欧美国家的产品。但当囊中羞涩的时候,寻找价格相对低廉的替代产品是他们不得不为的无奈选择。欧美国家 的经济景气会影响民众的消费能力,确切地说是消费水平,如果经济持续下滑,对中国产品的需求只会升而不会降。某种意义上,金融危机将会给中国产品一个试用 推广的机会,因为在经济景气的时候,部分消费能力较高的欧美消费者也许根本不会考虑使用中国产品。
最近欧盟重新考虑并倾向取消对中国皮鞋的反倾销税就是一个例证。缺少来自中国等发展中国家廉价产品,将会给欧美国家的通货膨胀带来不小的压力。在我认为, 欧美国家前期一直叫嚣对华贸易逆差,并对人民币升值施压只是一种惺惺作态,当局势发展到今天,他们必须清醒地认识到,如果经济停滞的同时通货膨胀加剧的后 果,将会带来如何严重的后果。也许他们更要认真考虑下,如果中国减少对欧洲的出口会早成什么样严重的后果。
当然,中国制造的市场拓展,长期以来一直面临一个重要的障碍是产品安全和产品质量形象,特别是近期发生的奶制品事件,更使中国产品的信誉遭受相当程度的重 创。但同时,北京奥运会的举办和神七飞船太空行走,也会使世界对中国的科技水平和制造能力大为改观。根据美国《哥伦比亚新闻评论》旗下的哥伦比亚市场监测 机构近期对全球36个国家的居民进行了一次调查。结果显示,77.8%的受访者认为中国比他们此前想象的更为现代化、科技水平也要更高。在北京举办第29 届夏季奥运会后,中国的国家品牌形象更有了大幅度提升。如何树立中国产品的整体形象是政府有关部门和相关行业协会需要着重考虑的问题。要使“中国制造”为 国际消费者和用户所信任,需要考虑启动针对“中国制造”的“全球化品牌计划”,比如可以建立一个由政府背书,或者由权威的第三方机构为“中国制造”进行监 测和担保,形成一个对中国产品信心的培育体系。
此外,抢夺欧美替代产品市场需要面对其他新兴经济体的竞争。近年来,许多西方国家鼓吹印度、越南、墨西哥、巴西等其他新兴经济体取代中国的论调,其主要理 由是因为中国的劳动力成本优势不再。我个人认为,中国面临这些新兴经济体的挑战和竞争是不可避免的,但将劳动力成本作为评估优势的主要指标甚至是唯一指标是片面的。中国改革30年所累积的综合优势是其他经济体所不能比拟的:普及基础教育所形成人力资源优势已经不仅仅是劳动力成本优势,适度超前的基础设施, 近乎完备的产业体系和庞大的产业规模以及因此而降低的边际成本,这些都不是其他新兴经济体可以在短期赶上的。
而另一则消息,则可以给我们提高发展中国家市场份额方面提振信心。据印度《经济时报》9月28日报道,环球资源 发布的一项调查报告,印度进口企业在对抗高成本方面越来越多地转向中国生产商。中国供应商提供的产品种类多样且价格合理,是吸引印度进口商从中国直接进口产品的重要原因。报道说,90%的受访者说他们认为中国供应商给消费者提供的产品选择更为广泛,价格也更合理。另有95%的受访者说,他们在未来一年将增 加从中国的进口。如何针对印度、拉美、东盟、中东、非洲等不同市场,分别组织适销对路的货源,也是扩大出口的重要课题。
所以,面对这场危机以及危机背后的机遇,中国应该做的是,开发适销对路的出口产品,严把质量关,消除消费者对中国产品安全的心理障碍,树立消费者对中国制造的信心。而这个适销对路,不能够单纯的以价格为竞争手段,而应该是较高的产品质量和适当的产品价格,要形成对其他新兴经济体同类产品的质量优势,以及对 欧美同类产品的价格优势。要争取做到,同样的质量我们有价格优势,同样的价格我们有质量优势。
着力研究不同国家的市场需求,组织适销对路的产品出口,提升对中国产品的信心,树立中国产品形象,是中国在出口方面应对全球金融危机的根本对策。对中国来说,全球金融危机,其实是中国产品出口扩张的战略机遇。
国务院总理温家宝当地时间24日在纽约与美国经济金融界人士举行座谈时说:“面对危机,关键是要鼓起勇气和信心,这比黄金更重要”。面对危机,我对中国有信心,并且我相信,这样的信心并不盲目。
而我认为这场危机恰恰是中国扩大出口市场份额的战略机遇。理由很简单,不论经济如何不景气,人还是要吃饭穿衣,满足各种生活需求。有钱的时候,欧美消费者 可以购买他们认为有信心但同时价格昂贵的本国或其他欧美国家的产品。但当囊中羞涩的时候,寻找价格相对低廉的替代产品是他们不得不为的无奈选择。欧美国家 的经济景气会影响民众的消费能力,确切地说是消费水平,如果经济持续下滑,对中国产品的需求只会升而不会降。某种意义上,金融危机将会给中国产品一个试用 推广的机会,因为在经济景气的时候,部分消费能力较高的欧美消费者也许根本不会考虑使用中国产品。
最近欧盟重新考虑并倾向取消对中国皮鞋的反倾销税就是一个例证。缺少来自中国等发展中国家廉价产品,将会给欧美国家的通货膨胀带来不小的压力。在我认为, 欧美国家前期一直叫嚣对华贸易逆差,并对人民币升值施压只是一种惺惺作态,当局势发展到今天,他们必须清醒地认识到,如果经济停滞的同时通货膨胀加剧的后 果,将会带来如何严重的后果。也许他们更要认真考虑下,如果中国减少对欧洲的出口会早成什么样严重的后果。
当然,中国制造的市场拓展,长期以来一直面临一个重要的障碍是产品安全和产品质量形象,特别是近期发生的奶制品事件,更使中国产品的信誉遭受相当程度的重 创。但同时,北京奥运会的举办和神七飞船太空行走,也会使世界对中国的科技水平和制造能力大为改观。根据美国《哥伦比亚新闻评论》旗下的哥伦比亚市场监测 机构近期对全球36个国家的居民进行了一次调查。结果显示,77.8%的受访者认为中国比他们此前想象的更为现代化、科技水平也要更高。在北京举办第29 届夏季奥运会后,中国的国家品牌形象更有了大幅度提升。如何树立中国产品的整体形象是政府有关部门和相关行业协会需要着重考虑的问题。要使“中国制造”为 国际消费者和用户所信任,需要考虑启动针对“中国制造”的“全球化品牌计划”,比如可以建立一个由政府背书,或者由权威的第三方机构为“中国制造”进行监 测和担保,形成一个对中国产品信心的培育体系。
此外,抢夺欧美替代产品市场需要面对其他新兴经济体的竞争。近年来,许多西方国家鼓吹印度、越南、墨西哥、巴西等其他新兴经济体取代中国的论调,其主要理 由是因为中国的劳动力成本优势不再。我个人认为,中国面临这些新兴经济体的挑战和竞争是不可避免的,但将劳动力成本作为评估优势的主要指标甚至是唯一指标是片面的。中国改革30年所累积的综合优势是其他经济体所不能比拟的:普及基础教育所形成人力资源优势已经不仅仅是劳动力成本优势,适度超前的基础设施, 近乎完备的产业体系和庞大的产业规模以及因此而降低的边际成本,这些都不是其他新兴经济体可以在短期赶上的。
而另一则消息,则可以给我们提高发展中国家市场份额方面提振信心。据印度《经济时报》9月28日报道,环球资源 发布的一项调查报告,印度进口企业在对抗高成本方面越来越多地转向中国生产商。中国供应商提供的产品种类多样且价格合理,是吸引印度进口商从中国直接进口产品的重要原因。报道说,90%的受访者说他们认为中国供应商给消费者提供的产品选择更为广泛,价格也更合理。另有95%的受访者说,他们在未来一年将增 加从中国的进口。如何针对印度、拉美、东盟、中东、非洲等不同市场,分别组织适销对路的货源,也是扩大出口的重要课题。
所以,面对这场危机以及危机背后的机遇,中国应该做的是,开发适销对路的出口产品,严把质量关,消除消费者对中国产品安全的心理障碍,树立消费者对中国制造的信心。而这个适销对路,不能够单纯的以价格为竞争手段,而应该是较高的产品质量和适当的产品价格,要形成对其他新兴经济体同类产品的质量优势,以及对 欧美同类产品的价格优势。要争取做到,同样的质量我们有价格优势,同样的价格我们有质量优势。
着力研究不同国家的市场需求,组织适销对路的产品出口,提升对中国产品的信心,树立中国产品形象,是中国在出口方面应对全球金融危机的根本对策。对中国来说,全球金融危机,其实是中国产品出口扩张的战略机遇。
国务院总理温家宝当地时间24日在纽约与美国经济金融界人士举行座谈时说:“面对危机,关键是要鼓起勇气和信心,这比黄金更重要”。面对危机,我对中国有信心,并且我相信,这样的信心并不盲目。

写评论

发短文
写文章
提问题