不管出口企业赚钱与否，出口退税率下调，进而减少企业的利润，这已是必然。至于下调的退税率对企业竞争力的影响程度，则取决于每个企业不同的抗震能力。因此，对于此次改革，各类企业反应不一。 　　江苏某私营电子产品进出口公司的陶经理接受中国经济时报记者采访时表示：“尽管出口退税率平均下调了3个百分点，但只要能及时拿到出口退税款，从而加速企业资金周转，就可以降低企业的融资成本。这总比企业手里拿着一张画出来的大饼，看得见，吃不着要来得实在。“”这也是目前民营企业的普遍心态，不管采取什么政策，企业希望尽快将手中的“欠条“”兑现。 　　但对于国有外贸公司来说，感觉则大不相同。上海某实业经贸公司经理金松在接受记者采访时表示，民营中小企业相对规模较小、成本较低、机制灵活、产业链简单，能够很快适应改革。而国有外贸公司则很难通过提高出口价来争取更多的利润，加上外贸公司在国内实行“收购制“”??即买断厂家产品??，如果没有退税，根本就没有利润可言，甚至是在做赔本生意。即使不赔本，“下调3个百分点“”也占去了外贸企业很大一部分利润，将对公司的经营和现金流产生影响。 　　目前，纺织、机电等重要出口产品的平均利润率只有3―10％，这一利润全部来自于14―17％的出口退税。微薄的利润空间显然很难经受得住出口退税下调的挤压。况且，在现实贸易中，外贸企业往往抽出部分退税款让利给进口商。 　　而且，现在出口经营权放开，生产企业也参与出口领域竞争，外贸公司优势已越来越少。目前，有三分之二以上是生产企业在出口。降低出口退税率之后，外贸公司的生存问题将会越来越严峻。万余家专营出口商将因此而面临严峻考验，但对于实力强大的企业而言反而有机会，没有了“政策饭“”的它们必须切实拿出自身改革方案来，这也将造就一批超大规模的外贸类集团公司。 　　对于拥有生产基地的出口企业来说，似乎也没那么焦虑。因为它们拥有完整的产业链，且今后一些行业配额取消带来出口高增长刚好可以冲销税率降低的影响，另外还可以借机缓和国际贸易摩擦。 　　一些头脑灵活的江浙企业正在考虑对策。 　　大部分公司选择了薄利多销的道路，同时调整业务结构、拓展新的业务增长点。在低毛利的条件下尽可能扩大出口规模，以保持原有的利润水平；集中力量开拓高附加值产品市场，同时收缩低端业务。 　　还有不少江浙企业选择到海外注册公司，享受与海外企业同等市场待遇的同时，还可以外资身份杀回国内以谋求更高的市场待遇。本次改革将导致这一趋势更加明显。